Kuva - valokuva, aina välillä tulee mietittyä, mikä sen merkitys oikein on.
Kuvia on paljon, niitä käytetään lähes joka tarkoitukseen ja joka paikassa nykyään.
Ennenaikaa kuvaaminen oli tähän päivään verrattuna hankalampaa ja vaikeampaa.
Voi myös sanoa arvokkaampaa rahallisesti.
Samalla se oli myös tietyllä tapaa harvempien ihmisten harrastus ja työ.
Nykyään lähes jokaisella on mahdollisuus valokuvaukseen, koska useimmilla on puhelin "taskussaan".
Ja näissä puhelimissa on poikkeuksetta jonkinlainen kamera mukana.
Myös valokuvausvälineiden kehittyminen vuosien saatossa ja niiden tarjonta
on mahdollistanut laajojen kansanryhmittymien kuvausharrastuksen.
2000 -luvun alku räjäytti "kuvamarkkinat".
Ennen sitä arvioidaan kuvatun noin 85 miljardia valokuvaa, valokuvan keksimisestä lähtien.
Vuonna 2013, valokuvia arvioitiin olevan jo 3,5 biljoonaa kappaletta.
Mitä määrä lienee tänä päivänä olevankaan?
Esimerkkinä, päivittäin ladataan Facebookiin yli 250 miljoonaa kuvaa, joka päivä.
Mutta se mietintä valokuvista. Vuosi vaihtui ja jälleen kerran tuli tarkasteltua omia kuvia, omaa kuvavarastoa, ovatko kaikki kuvat tarpeellisia vai tarpeettomia, mitä pitäisi säilyttää, mitä hävittää?
Samalla kuvia, varsinkin viime aikoina otettuja, katsellessa, heräsi ajatus, että mikä on hyvä valokuva, mikä huono? Mitä kuva kertoo, vai kertooko yhtään mitään? Onko epäterävä kuva huono, huonosta terävyydestään johtuen, vai saako se toisen merkityksen muussa yhteydessä?
Entä kuvan käyttötarkoitus, vaikkapa tuo toinen tähän artikkeliin liitetty kuva, ilotulitus, onko se huono, epäonnistunut ilotulitekuva, vai olisiko sitä parempi tarkastella valoteoksena?
Jos se olisi valoteos, olisiko se sitten hyvä valokuva tai ainakin parempi kuva, kuin ilotulitekuvana?
Entä tuo kaukaisesta kuusta otettu kuva, onko se onnistunut, vai epäonnistunut kuukuva.
Voisiko se peilata maapallon ja tai kuun liikettä jossain toisessa yhteydessä.
Vai onko kuvaajalla sattunut vain jokin virhe kuvatessaan?
Toisaalta, onko ajalla merkitystä valokuvaan, oli se sitten hyvä tai huono, onnistunut tai epäonnistunut? Vanhan kuvan merkitys tulee esiin jo pelkästään siinä, että kuvien määrä on ollut ja on vähäisempi, mitä enemmän ajassa menemme taaksepäin.
Kuvan merkitys on ehkä jopa yhteiskunnallisesti tärkeä osa kulunutta aikaa, historiaa, saati sitten jokaiselle itselleen henkilökohtaisesti.
Entä tämän päivän kuvamateriaali, mikä sen merkitys on nyt ja tulevaisuudessa, piirretäänkö sillä tulevaa maailman historiaa vai ovatko valokuvat vain yksi lisä turhuuksien markkinoilla.
Lähde: luettu 10.1.2015.
Mobiili.fi; 27.3.2013,
Alkuperäinen artikkeli; iStock. By Getty Images, maaliskuu 2013, Pocketography: the democratization of photography.
Kuvattu tammikuussa 2015, Vantaalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti